Un juez estadounidense ha desestimado la demanda por infracción de marca presentada por Haas Automation contra su antiguo director de equipo en Fórmula 1, Guenther Steiner.
En mayo, la empresa matriz del equipo Haas de Fórmula 1, Haas Automation, demandó a Steiner por supuestas infracciones de marca en su autobiografía “Surviving to Drive”, alegando que Steiner utilizó la marca Haas y marcas registradas en su libro sin permiso o consentimiento de la empresa.
Tras no obtener una respuesta satisfactoria de Steiner, Haas Automation llevó al italiano y a la editorial Ten Speed a los tribunales de California, donde tiene su sede la empresa matriz.
Haas se opuso en particular a la fotografía utilizada en el libro, incluida la portada, que Haas Automation alegó que infringía las marcas registradas a nivel federal para su negocio de máquinas herramienta CNC y sus actividades de automovilismo.
La defensa de Steiner alegó que el uso de los logotipos de Haas estaba amparado por la Primera Enmienda. El juez de California dictaminó que el uso de los logotipos de Haas era artísticamente relevante para el libro y no era explícitamente engañoso, dos criterios sobre los que se juzga una infracción de los derechos de autor según la llamada prueba de Rogers.
“El libro relata las experiencias de Steiner como director del Haas F1 Team durante la temporada 2022″, afirmaban los documentos judiciales”.
“El uso de fotos que incluyen las marcas Haas es una elección artística para proporcionar un contexto adicional sobre la temporada 2022 con el equipo Haas F1”.
Gunther Steiner
Foto de: JEP / Motorsport Images
“Aquí, no hay ninguna indicación explícita, afirmación manifiesta o declaración explícita errónea de que la ‘fuente de la obra’ sea Haas Automation”.
“Aunque se puede argumentar que la foto de la portada sugiere implícitamente un respaldo o patrocinio, no hay ninguna declaración o sugerencia explícitamente engañosa por medio de las marcas Haas”.
“En consecuencia, el uso que los demandados hacen aquí de las marcas Haas está protegido por Rogers. Por lo tanto, se acepta la petición de los demandados”.
También se desestimó una demanda por prácticas comerciales desleales de derecho común a nivel estatal. La defensa pretendía que Haas Automation le reembolsara los honorarios de sus abogados pero, dado que la demanda de Haas se consideró “objetivamente razonable”, se denegó dicha moción.
Steiner también ha llevado a Haas a los tribunales en Carolina del Norte por las comisiones y regalías que alega que su antiguo empleador le debe desde hace varios años, un caso que aún está en curso.
Respaldado por el fundador de Haas Automation y propietario del equipo de NASCAR Gene Haas, Steiner fue la fuerza impulsora de la escudería Haas F1 desde su creación en 2014.
El ex miembro de Jaguar y Red Bull dirigió Haas F1 como director del equipo desde su primer gran premio en 2016 hasta el final de la temporada 2023, cuando su contrato que expiraba no fue renovado y fue reemplazado por Ayao Komatsu.
Cuando Motorsport.com se puso en contacto con ellos, el equipo Haas F1 declinó hacer comentarios al respecto.
